Erik Backelin

Matemáticas

Universidad de los Andes

58.82% de los estudiantes lo aprueban

en las materias seleccionadas

    • 2
    • 4.2
    Es supremamente desorganizado y rápido a la hora de cubrir un tema. No siento que uno aprenda bien los temas de los cursos y mucho del estudio hay que hacerlo uno por su cuenta. Eso sí, es buena gente y lo hace reír a uno ocasionalmente
    Cons: Es sueco, luego su español a veces es deficiente.
      • 3
      • 4
      Es complicado, hay que repasar mucho por cuenta propia porque hay veces que los temas no quedan del todo claros; con él es vital tener una buena complementaria. Los parciales son manejables y si ve que a toda la sección le fue muy mal, puede ayudar haciendo curva.
      Pros: Parciales no tan difíciles
      Cons: No quedan claros los temas
        • 4
        • 3.6
        Es fácil. Y si uno se hace adelante, entiende, aunque a veces simplemente no. Para eso uno estudia o está el complementario.
        Pros: Parciales fáciles Da muchas pistas
          • 3
          • 3.8
          Su clase va muy rápido y a veces no es entendible. Pregunta mucho a las mujeres que toman su clase. Las tareas se socializan en el tablero luego de calificadas y los estudiantes pasan al tablero a resolver los puntos. Es muy desorganizado y en ocasiones su español no se entiende o simplemente empieza a hablar en inglés.
            • 3.5
            • 3.8
            Erik posee el defecto de que se dificulta mucho su comprensión debido a su acento y su forma de explicar, pero sus parciales tienden a no ser muy dificiles
              • 2.4
              • 3.6
              Erik es de esos profesores con los que es super fácil pasar, pero no se aprende nada. Es demasiado desorganizado y perezoso en clase, y en una clase de matemáticas no se puede ser desordenado.
              Pros: Fácil pasar
              Cons: Desordenado No sabe explicar
                • 2.5
                • 4.2
                No es buen profesor, se nota que no le preocupa mucho enseñar calculo integral, muchas veces se equivoca en el tablero, y es muy desordenado. Hay veces que no termina los ejemplos porque le da "pereza". Aun asi, su trato hacia los estudiantes es siempre respetuoso.
                Pros: Es una buena persona, sus parciales no son complicados.
                Cons: No le pone mucho empeño a enseñar su clase.
                  • 3.4
                  • 3.6
                  Es un profesor que se preocupa por que sus estudiantes entiendan los temas, aunque se le dificulte el idioma, pues aveces da pedazos de la clase en inglés y hasta en sueco. Por otro lado, sus parciales no son tan complicados si se ha estudiado por fuera de clase. Trata de hacer tutorias pre parcial y manda sus parciales viejos, aunque estos siempre...

                  Pros: Sube puntos al ir a la oficina a revisar el parcial Parciales logrables
                  Cons: No domina bien el español Se enreda explicando Es aburrida
                    • 4.4
                    • 4.3
                    Es cierto que no es el mejor explicando, pero si usted es autodidacta meta con Erik sin pensarlo. Si no puedes aprender por tu cuenta, puedes tener tutores por fuera o directamente no meter con Erik. La verdad es que a pesar de lo anterior es una gran persona, muy gracioso, y se nota que hace su esfuerzo por hacerte entender, aunque a veces no lo logre. Eso sí, es un grandioso matemático.
                    Pros: - Muy buena gente - Parciales no complicados pero tampoco regalados - Gracioso - Corrige a tiempo
                    Cons: - No es el mejor explicando
                      • 4.4
                      • 3.8
                      No es el mejor explicando pero hace el intento por que los que se sientan adelante entiendan,
                      Pros: Parciales fáciles, suele mandarle a los estudiantes los parciales que hace cada semestre antes para que estudien. Ademas, no suelen ser muy distintos. es posible dejarla sobre 4 con esfuerzo. Ayuda en la nota, si vas a revisar los parciales lo mas seguro es que te suba, casi siempre lo hacer. Califica bien.
                      Cons: Se enreda en las explicaciones.
                        • 2
                        • 3.8
                        No es buen profesor. Cuando yo la vi los parciales eran muy fáciles. Pero sigue sin ser buen orofesor. No se le entiende mucho.
                          • 3
                          • 4.5

                          Pros: Es un bacán y los parciales son logrables.
                          Cons: Muy desorganizado y va muy rápido.
                            • 3
                            • 4

                            Pros: Sus parciales son muy fáciles. Ayuda demasiado en su aproximación final.
                            Cons: Es desorganizado en el tablero. Se limita a escribir. Su español es muy débil.
                              • 3
                              • 3.4
                              El profesor es muy desorganizado con su clase. Pero es fácil si solo quieres aprobar el curso.
                              Pros: Parciales relativamente sencillos.
                              Cons: Desorganizado. Explicaciones muy básicas.
                                • 3.1
                                • 3.5
                                Puede llegar a ser desorganizado en el tablero.
                                Pros: Sus parciales son fáciles a comparación de los demás profesores.
                                  • 2.3
                                  • 3
                                  demasiado desorganizado y va muy rápido en los temas, ademas de que su español aveces no es muy bueno. Se termina aprendiendo por cuenta propia y no por la clase.
                                    • 1.5
                                    • 5
                                    Muy desorganizado y no es claro con sus ideas. Es fácil pasar sus clases pero no lo recomiendo para nada porque se termina aprendiendo muy poco.