Luis Jaime Corredor Londoño

Matemáticas

Universidad de los Andes

53.33% de los estudiantes lo aprueban

en las materias seleccionadas

    • 3.4
    • 3.5
    El profesor Luis Jaime sabe mucho del tema de la clase. Es desordenado en el tablero, pero tomar apuntes de los teoremas puede ser muy útil para preparar el los parciales (que son largos pero ayuda con bonos que generalmente es corregir el parcial). Debido a la dificultad de los parciales el profesor lo deja bien preparado para el final. Ayuda en l...

    Pros: - Sabe mucho, y se preocupa por que sus estudiantes aprendan. -Da bonos en los parciales -Deja bien preparado para el final
    Cons: - A veces es intimidante con la preguntas en clase. - Casi siempre se le queda corta la clase y termina quitando 5 o hasta 10 minutos. -Parciales difíciles y largos
      • 3.6
      • 3
      Su clase es demasiado aburrida, tal vez por su tono de voz; además parece no importarle que sus estudiantes se duerman en clase. En clase no explica muy bien, pero en su horario de atención si, también se esfuerza por entender porqué uno no entiende.
      Pros: Prepara la clase. Atento a reclamos. Se esfuerza por entender qué nos llevó a cometer un error.
      Cons: No aporta muchos temas diferentes a los del libro, pero puede ser algo bueno si uno es autodidacta
        • 4.5
        • 4.5
        Es un tanto monótono, aunque se esfuerza porque los estuidantes entienda los temas. Es bastante estricto a la hora de calificar.
        Pros: Se aprende bien. Ayuda en la nota final con un sistema que tiene.
        Cons: Parciales largos. Reclamo de parciales en horario de oficina tedioso, puede incluso dar una clase completa por condesendencia.
          • 2.9
          • 5
          Es un buen profesor, pero presenta una pésima actitud ante sus estudiantes y llega a ser grosero. Sin embargo, los temas quedan bien enseñados e intenta que la clase entienda lo que explica.
          Pros: Buen profesor.
          Cons: Puede llegar a ser grosero.
            • 3
            • 4
            No es el mejor profesor, ni el mas amable. Si mete clase con el se lo aseguro que lo van a regañar por lo menos una vez. No es capaz de diferenciar que cuando llega el tema el tiene mucho mas conocimiento entonces se enfada cuando uno no entiende. Pero los parciales son faciles.
              • 3
              • 3.2
              Luis Jaime es muy desorganizado tanto en el tablero como en sus explicaciones. Cada vez que escucha ruidos le pega al tablero hasta que fastidia a todo el mundo. Sus parciales no son difíciles pero sí muy largos, tanto que ninguno de los dos los pude terminar, le encanta poner matrices en los parciales que requieren de muchos cálculos para reducirlas.
              Cons: Parciales largos, parece que para él es más importante evaluar qué tanto sabe el estudiante sumar o restar más que los temas propios de la asignatura
                • 4
                • 4.5
                El profesor es bueno se preocupa porque los estudiantes entiendan
                Pros: parciales parecidos a los viejos, pero son dificultes. Las magistrales son de pocas personas entonces es mas personalizado Muy compresivo y buena persona
                Cons: Dice mucho de lo que esta en libro, y es un poco aburrido
                  • 1
                  • 3
                  El peor profesor que he tenido, se burla de sus estudiantes dentro y fuera del salón.
                    • 4.2
                    • 4
                    No es el mejor profesor pero se esfuerza por que sus estudiantes aprendan e intenta explicar lo mejor que puede
                    Pros: Los parciales, aunque no son fáciles son muy muy manejables
                    Cons: En clase no se le entiende muy bien, pero si va a su oficina de seguro entiende por que entiende
                      • 1.4
                      • 3.2
                      Este profesor es un enredo. En medio de su formalismo matemático, corredor es incapaz de transmitir la información de manera clara a los estudiantes. Sus parciales son muy largos y teóricos, llenos de demostraciones inútiles. Sus clases son desordenadas y su programa no esta conectado
                      Cons: Sus apuntes en el tablero son un desastre. Es un desorden dando clase. Es irrespetuoso con los estudiantes. Se aprenden "recetas" (como el las llama) y no métodos.
                        • 2.2
                        • 3.2
                        Es un profesor muy poco profesional, sobre todo en el trato hacia los alumnos: los humilla o es grosero e inapropiado. Es un poco desordenado en el tablero y se nota que tiene problemas de ira (los golpes con el marcador en el tablero), sin embargo da "recetas" para resolver los ejercicios que son bastantes útiles. Personalmente pienso que los parc...
                          • 1
                          • 3.2
                          Muy mal profesor, es un desorden en el tablero, explica muy muy mal, al realizarle preguntas es muy humillativo y no se le entiende. Puede que sepa los temas, pero no sabe explicar.Sus parciales son demasiado largos. El peor profesor que he tenido
                          Cons: parciales largos, explicaciones malas, desordenado.
                            • 1.5
                            • 3.5
                            Es demasiado malo. Sus clases son muy aburridas, es desordenado, es grosero con los estudiantes por la razón que sea, se confunde explicando y a veces tiene colapsos mentales y se queda viendo el tablero como por media hora. En resumen, es un desastre como profesor y como persona. Sus parciales son normales, sin embargo son muy largos a comparación...

                            Pros: Los parciales son manejables
                            Cons: Grosero, desordenado, monótono, se confunde, casi nunca vale los reclamos de parciales, califica duro.