Luis Jaime Corredor Londoño

Matemáticas

Universidad de los Andes

58.33% de los estudiantes lo aprueban

en las materias seleccionadas

    • 2.8
    • 3.5
    Luis Jaime es buena gente y atento y da bonos, sin embargo es muy desordenado y explica regular. Sus parciales son de dificultad media pero pasables da bono solo por corregir el parcial y ayuda mucho en la nota . Hay que estudiar por cuenta propia ya que muchos temas no los deja claro y en su clase uno se pierde ya que no explica claramente.
    Pros: Bonos
    Cons: Desordenado clase aburrida
      • 3.4
      • 3.5
      El profesor Luis Jaime sabe mucho del tema de la clase. Es desordenado en el tablero, pero tomar apuntes de los teoremas puede ser muy útil para preparar el los parciales (que son largos pero ayuda con bonos que generalmente es corregir el parcial). Debido a la dificultad de los parciales el profesor lo deja bien preparado para el final. Ayuda en l...

      Pros: - Sabe mucho, y se preocupa por que sus estudiantes aprendan. -Da bonos en los parciales -Deja bien preparado para el final
      Cons: - A veces es intimidante con la preguntas en clase. - Casi siempre se le queda corta la clase y termina quitando 5 o hasta 10 minutos. -Parciales difíciles y largos
        • 3.6
        • 3
        Su clase es demasiado aburrida, tal vez por su tono de voz; además parece no importarle que sus estudiantes se duerman en clase. En clase no explica muy bien, pero en su horario de atención si, también se esfuerza por entender porqué uno no entiende.
        Pros: Prepara la clase. Atento a reclamos. Se esfuerza por entender qué nos llevó a cometer un error.
        Cons: No aporta muchos temas diferentes a los del libro, pero puede ser algo bueno si uno es autodidacta
          • 4
          • 4.5
          Me parece que enseña muy bien y busca ver todos los temas necesarios de la clase, lastimosamente los ve muy en profundidiad y no le alcanza el tiempo de la clase, pero da bonos y busca que los estudiantes aprendan.
          Pros: - Buenas demostraciones - Apasionado por la clase - Bonos y trata de sacar tiempo para ver ejercicios del libro, aunque no siempre lo logra
          Cons: - La clase le queda corta en cuanto a tiempo - Puede ser un poco regañon a veces pero depende de la actitud de los estudiantes
            • 4
            • 3.5
            Es un buen profesor, se esfuerza por hacer que todos sus estudiantes entiendan. Los parciales son parecidos a los que envía para estudiar. Hay bonos.
            Pros: -Bonos -Sistema de aproximaciones -Explica bien
            Cons: -En ocasiones va muy rápido
              • 4
              • 4
              Luis Jaime es un buen profesor que se preocupa porque los estudiantes aprendan, dejando talleres y tareas que despues se usaran en el parcial, sin embargo a veces su clase se puede tornar aburrida y puede que sea malhumorado algunos dias
              Pros: Las tareas son interesantes Da bonos
              Cons: Es un poco malhumorado A veces las clases son aburridas
                • 3
                • 4
                No es el mejor profesor, ni el mas amable. Si mete clase con el se lo aseguro que lo van a regañar por lo menos una vez. No es capaz de diferenciar que cuando llega el tema el tiene mucho mas conocimiento entonces se enfada cuando uno no entiende. Pero los parciales son faciles.
                  • 4.5
                  • 4.5
                  Es un tanto monótono, aunque se esfuerza porque los estuidantes entienda los temas. Es bastante estricto a la hora de calificar.
                  Pros: Se aprende bien. Ayuda en la nota final con un sistema que tiene.
                  Cons: Parciales largos. Reclamo de parciales en horario de oficina tedioso, puede incluso dar una clase completa por condesendencia.
                    • 3.8
                    • 2.7
                    Me parece que es algo desordenado con esta materia específicamente, pero explica bien. Los parciales me parecen faciles y alcanzables. Yo no fui mucho a clase y olvidaba cosas pequeñas pero importantes, asi que si va a faltar lea el libro. Es muy comprensivo con problemas personales, puede ser humillante en clase si le sacan el mal genio
                    Pros: Parciales fáciles y muy logrables
                    Cons: Se estresa fácil
                      • 1.5
                      • 3.1
                      A pesar de que busca que los estudiantes comprendan, su forma de enseñar no es para nada la mejor, ya que suele confundirse en el tablero y no genera confianza para preguntar.
                      Pros: Parciales sencillos.
                      Cons: Es desorganizado en el tablero
                        • 3.7
                        • 3.6
                        Corredor es un profesor maternal en diferencial (aunque se vea todo mala leche), deja los parciales fáciles, hace bonos y curva. Aunque al explicar sea otra cosa ya que era usual que se confundiera y no abordaba todos los temas en clase. Se lo recomiendo si quiere sacar buena nota y no le incomoda estudiar por su cuenta
                        Pros: Parciales fáciles Bono (en los parciales) Hace curva (en los parciales) Para cada parcial manda parciales viejos MUY parecidos al que hace
                        Cons: Se confunde No explica todo
                          • 1.5
                          • 3.5
                          Cada vez que llegaba a clase era imposible mantener los ojos abiertos. Su tono de voz es muy bajo y la clase es monótona. No dicta los temas acorde a lo que pregunta en el parcial. Es muy grosero y despectivo con los estudiantes, no vale la pena tomar clase con él, mejor aprender solo del libro.
                            • 2.9
                            • 5
                            Es un buen profesor, pero presenta una pésima actitud ante sus estudiantes y llega a ser grosero. Sin embargo, los temas quedan bien enseñados e intenta que la clase entienda lo que explica.
                            Pros: Buen profesor.
                            Cons: Puede llegar a ser grosero.
                              • 3
                              • 3.2
                              Luis Jaime es muy desorganizado tanto en el tablero como en sus explicaciones. Cada vez que escucha ruidos le pega al tablero hasta que fastidia a todo el mundo. Sus parciales no son difíciles pero sí muy largos, tanto que ninguno de los dos los pude terminar, le encanta poner matrices en los parciales que requieren de muchos cálculos para reducirlas.
                              Cons: Parciales largos, parece que para él es más importante evaluar qué tanto sabe el estudiante sumar o restar más que los temas propios de la asignatura
                                • 4
                                • 4.5
                                El profesor es bueno se preocupa porque los estudiantes entiendan
                                Pros: parciales parecidos a los viejos, pero son dificultes. Las magistrales son de pocas personas entonces es mas personalizado Muy compresivo y buena persona
                                Cons: Dice mucho de lo que esta en libro, y es un poco aburrido
                                  • 1
                                  • 3
                                  El peor profesor que he tenido, se burla de sus estudiantes dentro y fuera del salón.
                                    • 4.2
                                    • 4
                                    No es el mejor profesor pero se esfuerza por que sus estudiantes aprendan e intenta explicar lo mejor que puede
                                    Pros: Los parciales, aunque no son fáciles son muy muy manejables
                                    Cons: En clase no se le entiende muy bien, pero si va a su oficina de seguro entiende por que entiende
                                      • 1.4
                                      • 3.2
                                      Este profesor es un enredo. En medio de su formalismo matemático, corredor es incapaz de transmitir la información de manera clara a los estudiantes. Sus parciales son muy largos y teóricos, llenos de demostraciones inútiles. Sus clases son desordenadas y su programa no esta conectado
                                      Cons: Sus apuntes en el tablero son un desastre. Es un desorden dando clase. Es irrespetuoso con los estudiantes. Se aprenden "recetas" (como el las llama) y no métodos.
                                        • 2.2
                                        • 3.2
                                        Es un profesor muy poco profesional, sobre todo en el trato hacia los alumnos: los humilla o es grosero e inapropiado. Es un poco desordenado en el tablero y se nota que tiene problemas de ira (los golpes con el marcador en el tablero), sin embargo da "recetas" para resolver los ejercicios que son bastantes útiles. Personalmente pienso que los parc...
                                          • 1
                                          • 3.2
                                          Muy mal profesor, es un desorden en el tablero, explica muy muy mal, al realizarle preguntas es muy humillativo y no se le entiende. Puede que sepa los temas, pero no sabe explicar.Sus parciales son demasiado largos. El peor profesor que he tenido
                                          Cons: parciales largos, explicaciones malas, desordenado.
                                            • 1.5
                                            • 3.5
                                            Es demasiado malo. Sus clases son muy aburridas, es desordenado, es grosero con los estudiantes por la razón que sea, se confunde explicando y a veces tiene colapsos mentales y se queda viendo el tablero como por media hora. En resumen, es un desastre como profesor y como persona. Sus parciales son normales, sin embargo son muy largos a comparación...

                                            Pros: Los parciales son manejables
                                            Cons: Grosero, desordenado, monótono, se confunde, casi nunca vale los reclamos de parciales, califica duro.