Orlando Vanegas Gordillo

Matemáticas

Universidad de los Andes

58.06% de los estudiantes lo aprueban

en las materias seleccionadas

  • intersemestral
    • 3
    • 2.7
    Orlando es un profesor que explica bien, pero va muy rápido. Es muy arrogante y califica de una manera demasiado acelerada. Su sistema de "chulitos" puede ser muy ineficiente porque a veces se tiene que ser muy intuitivo y eso no es fácil para todo el mundo en cálculo.
    Pros: Explica bien Parciales justos Manda talleres para repasar
    Cons: Muy acelerado Arrogante No responde bien las dudas
      • 3.2
      • 3
      Es un profesor que conoce mucho de la materia, al finalizar el curso uno se termina dando cuenta que se aprende mucho y se gana agilidad y astucia en cuanto a la resolución de ejercicios, que generalmente requieren un alto nivel de manejo del álgebra. Lo malo es que todo esto sucede porque te obliga a estudiar fuera del aula y es necesario resolver...

      Pros: te obliga a esforzarte para llegar a los resultados esperados y por lo tanto se aprende mucho
      Cons: Para llegar a entender y a pasar, necesitas mucho tiempo de estudio fuera del salón de clases para ganar esa agilidad,
        • 5
        • 4.9
        es un excelente profesor, muy organizado y esquematizado. El mejor profesor de matemáticas que he tenido en la universidad.
        Pros: el orden en tableros y programa.
          • 2.2
          • 3.2
          Es estricto, serio, aunque burlón con los estudiantes. No explica los temas sino que se limita a resolver dudas y deja un mundo de ejercicios.
            • 1.5
            • 2
            Explica muy mal sobre todo la parte de integrales. Tiene un aire de superioridad y no le importa hacerlo perder tiempo para presentar un parcial con tal de cumplir con reglas que se va inventando por el camino. Los tales "chulitos" son imposibles y los parciales imagínese!!!
            Pros: A veces es gracioso. Un poco amable a ratos.
            Cons: Explica mal. Repetitivo, chulitos, demasiado estricto con sus reglas de traer hojas para los parciales y pendejadas por el estilo.
            • 2017-20
              • 4
              • 3.7
              Es un profesor muy querido, los parciales son difíciles pero acordes con lo que se ha visto en la clase. Si se presta atención no es difícil ganar "chulitos"
                • 4
                • 3.3
                Explica muy bien y prepara para los parciales con un taller muy similar, te deja bastante preparado para el examen final. En lugar de qui da chulos lo cual me gusto mucho porque si te esfuerzas puedes sacar una excelente nota, la nota de chulitos nunca sera menor a dos y se sacan las notas con referencia a la persona de la clase que mas tuvo chulitos.
                  • 4.2
                  • 4.8
                  Excelente profesor, no me gusta su sistema de chulitos pero explica muy bien el Tema, algo perezoso en atencion a estudiantes fuera de clase
                  • intersemestral
                    • 4
                    • 4
                    Me pareció que es un profesor que explica bien, pero a veces va demasiado rápido. Si uno presta atención a las explicaciones que hace, no es tan complicado conseguir los "chulitos".
                      • 3.5
                      • 3
                      Es una persona amable y respetuosa. A modo de ver su sistema de "chulitos" no me agrado, pero entiendo que puede ayudar. Es una materia para dedicarle tiempo.
                      • 2017-10
                        • 4
                        • 3.4
                        Es muy querido y paciente a diferencia de otros profesores de precalculo. Esta pendiente de los alumnos y de que hayan entendido bien los temas. Vi precalculo 2 veces y con el entendi bien y pase la clase sin problema.
                        Pros: Querido, paciente, le da libertad a los estudiantes de trabajar como quieran
                          • 3
                          • 2.7
                          Es muy bueno en la materia, sin embargo se debe estar bien preparado para cada clase, pues su sistema de "chulitos" puede quitar tu atención en clase.
                          Pros: Divertido, bastante sabio.
                          Cons: Los chulitos.
                            • 3
                            • 1
                            El tipo es bastante escuelero. No enseña muy a profundidad sin embargo el conocimiento de los temas es bastante bueno. A veces tiene una metodologia de ganarse ''chulitos'' y eso hace que la clase sea un poco estresante ya que no es posible que todos queden con el tal ''chulito''
                            Pros: Sabe bastante del tema
                            Cons: Es siempre todo a su manera, no ayuda en los parciales
                              • 5
                              • 5
                              Es un buen profesor explica bien y es chistoso. A parte es algo malgeniado, pero conociendolo mejor es alguien muy amable. Al contrario de las demás reseñas(Que veo muchas impregnadas con algo de rencor), opino que es sistema de chulitos está bien, es un sistema el cual te obliga a estar atento a las clases y a sus explicaciones, sintiendo la adren...

                              Pros: Es un loco.
                              Cons: Es malgeniado.
                                • 4
                                • 3.2
                                Es muy bueno explicando y lo obliga a uno a pensar mucho. En vez de quices pone ejercicios en clase que despues corrige y si tiene absolutamente todo bien le da un chulito. Los parciales son dificiles y los chulitos pueden ser la razon de echarse la materia (sin embargo al final hace curva en la nota de quices y de vez en cuando lo ayuda en la nota de los parciales).
                                Pros: Explica muy bien
                                Cons: En vez de quices pone chulos, los cuales son dificiles de ganar.
                                  • 5
                                  • 3.7
                                  Explica muy bien. Parciales trabajables.
                                  Pros: Muy muy bueno explicando
                                    • 3
                                    • 3
                                    Sigue el programa al pie de la letra y no se atrasa. Enseña todo pero a veces no llega a ser tan profunda la explicación como se quisiera. Es imposible contactarlo en horarios de atención distintos a los que el disponga, estos son bastante ajustados. El sistema de chulos en verdad falla bastante, en mi sección tuvo que realizar curva para que nadie la perdiera con menos de 1.
                                    Pros: Pasa por todos los temas Los talleres que deja se parecen mucho al parcial Califica suave
                                    Cons: No da lo talleres con mucho tiempo y son bastante largos La profundidad en los temas a veces no es optima El sistema de chulos
                                      • 2.2
                                      • 2.6
                                      Es mala gente la clase su sistema de chulitos es muy feo, es preferible que haga quices, llegar al 5 (o al menos sacar 3) es muy difícil, si te queda un pedacito de gráfica un poquito corrida, no te da el chulo. Manda un taller antes de los parciales pero son muy difíciles y largos además que es mas difícil el parcial que el taller. Es bastante dif...

                                      Pros: Califica suave los parciales
                                      Cons: Todo el resto
                                        • 3
                                        • 3.5
                                        Es una buena persona y la clase a veces es chistosa pero no es el mejor profesor para ver diferencial. Tiene un sistema de chulitos que reemplaza la nota de quices pero este no es el mejor sistema porque llegar al 5 es muy difícil. Siempre manda un taller antes de los parciales pero estos talleres son muy difíciles y largos y lo mas probable es qu...
                                          • 2.3
                                          • 3
                                          explica mal , avanza demaciado rapido en los temas y no explica las dudas . trata como si fueramos tontos y es muy sobrado en las clases. el sistema de chulos es muy malo nadie cumple los 30 y esa nota toda la seccion la tiene perdida. deja un taller preparcial que si lo realiza le va muy bien en el parcial.salen los mismo puntos del taller.
                                          Pros: taller preparcial salen puntos en el parcial de ese taller.
                                          Cons: explica mal sistema de chulos nota perdida mal profesor no aclara dudas
                                            • 4
                                            • 3
                                            En términos generales es una persona amable y cortés con los estudiantes. Su clase es organizada. Proporciona talleres adecuados para los parciales, pero el dificultad del parcial puede ser mayor o menor que la del taller. Muy recomendado para quienes ven calculo diferencial por segunda vez.
                                            Pros: Explica los temas justos y necesarios. Aunque eso si, solo de una manera básica. Sí busca un profesor que aborde el estudio de las funciones de manera detallada, él no es.
                                            Cons: El sistema de "chulos" al inicio del semestre tiene buena pinta, pero con el pasar de las semanas se vuelve un lío. Los "chulos" son calificados de manera justa, en términos de que si el punto completamente bien. No regala ningún "chulito"
                                              • 1
                                              • 2
                                              No me gusto nada, en vez de hacer quices y demas hace participaciones en clase donde 30 chulitos es un 5 en nota de quices y en mi seccion el promedio de chulos fue aproximadamente 4
                                              Cons: Los chulitos Parciales duros
                                              • 2016-20
                                                • 2.4
                                                • 2.9

                                                Pros: Es buena persona
                                                Cons: No enseña mucho y sus parciales son muy difíciles
                                                  • 3
                                                  • 3

                                                  Pros: Explica bien y es muy organizado. No es mala persona. Suele ayudar en el examen final para que las personas pasen con 3 sin necesidad de tener que ir a pedírselo.
                                                  Cons: Los chulitos. Son difíciles de ganar y son una nota importante en la materia. Los exámenes son difíciles.
                                                    • 1
                                                    • 3.3

                                                    Cons: basura y ese sistema de el y sus chulitos es horrible. Si no tienes senos no eres nadie en esa clase